기획 : 안병천PD
영상편집 : 강민건PD
진행 및 글 : 안병천PD, 임민경PD
이행자 후보자가 25일 오전 철새논란에 대한 팩트체크(20일 방송분)에 있어서 "관악FM이 편파적으로 방송한 것 아니냐”라는 취지로 항의를 해왔습니다.
결론부터 말하자면, "100% 오해였고, 이런 항의가 있을 수 있겠다"라는 겁니다.
유튜브 알고리즘 때문에 관악FM의 통제를 넘어선 상황이 발생한 것을 확인했습니다.
이로 인해 정보 유통의 불균형이 나타날 수 있는 여지가 있다는 것에 대해 파악하고, 이를 최소화하기 위한 조치를 바로 취했습니다.
이행자 후보자 주요 항의사항 | 설명 |
1. 시사타파TV영상(감시자들 8회)에 대한 반박 내용을 방송에서 구체적으로 언급하지 않고, 단체톡방 ‘관악마을마당’에서 찾으라는 건 문제가 있지 않나?
(방송과 기사에 넣어줘야지 그걸 찾아서 보라는 건 문제라는 취지의 항의) | • 일단 해당 내용은 기사에도 유튜브 영상에도 핵심 내용 전달 모두 했었음.
- 바로 다음날 아침 정돈된 기사 & 추가 영상 콘텐츠 유통했으나, ‘유튜브 알고리즘’으로 추정되는 상황이 발생. - 이번 기사에 삽입한 youtube 영상에서 자세한 사항 더 확인할 수 있음. |
2. 본인의 논란에 대해 팩트체크를 부실하게 한 것 아닌가?
(예 : 국민의당, 바른미래당, 민생당은 당통합을 통해 이뤄진 것을 잘 다루지 않았다) | • 5월 21일 기사와 정돈해 올린 팩트 체크 영상 건에 100% 다루고 있었으나, 유튜브 알고리즘 때문에 정돈되지 않은 5월 20일 영상만을 본 사람들은 부족한 전달을 한 것으로 오인할 여지가 있음. |
◆ 당일 편집위원회 “정보 유통 불균형 확인”
관악FM은 25일 당일 이행자후보자의 항의에 내부 편집위원회를 열고, 다음과 같은 사항을 확인했습니다.
“유튜브 알고리즘 때문에 관악FM이 통상적으로 해온 유통방식, 전략을 뛰어넘는 상황, 즉 ‘정보 유통의 불균형’이 나타난 것”을 확인했습니다.
5월 20일(금) Live 방송 업로드 콘텐츠 | 5월 21일(토) 오전 인터넷 신문 기사 및 추가 촬영 편집 업로드 | 5월 25일(수) 이행자 후보자 항의 |
• 이행자 후보자 팩트 체크시 ‘해명 내용 언급부터 당 통합관련 이야기’ 언급 했으나, 시간 안배 문제로 100여분 방송 중, 1부(20:00~20:30)에 일부, 4부(9:30~10:00)에 일부 언급해 정보가 조각나 전달 | • 5월 20일 방송전달시 부족했던 사항부터 정보가 조각나 전달된 점 보완해 기사 작성 & 영상 제작해 유통 (기사의 경우 Daum 기사검색제휴)
• 21일 영상, 완결성, 균형성을 높여 제작해 유통 | • 항의 후 확인해보니 5월 21일 콘텐츠 기사, 영상, 5월 20일 영상간의 배포, 전달 양상이 통상적이지 않은 것을 확인 ※ 유튜브 알고리즘으로 인한 것으로 추정
(의도한 것과 달리 유통) |
그리고, 관악FM은 위의 표에서 밝힌 것처럼 5월 20일 콘텐츠만 본 사람의 경우, 완결성이 떨어진 정보를 전달 받을 수 있다는 차원에서 이행자 후보자의 항의가 일부 타당하다고 봤습니다.
 |
| 이미지 클릭 ▶ 5월 26일자 촬영본 캡처 |
◆ 25일 당일 통제되지 않는 콘텐츠 유통 보완 조치
이에 관악FM은 25일 당일 바로 이러한 정보의 불균형을 최소화하기 위해 다음과 같은 조치를 취하였습니다.
no | 조치사항 |
1 | • 5월 21일 팩트 체크 종합 기사 내의 내용에 ‘국민의당, 바른미래당, 민생당은 당통합에 따른 당명 변경’이라는 메시지 등을 추가 기재 • 추가삽입에 대한 부분 편집자 주석도 함께 기재 (기사 주소 : http://www.radiogfm.net/news/19333) |
2 | • 5월 20일 유튜브 콘텐츠의 완결성이 떨어진 팩트체크 1부, 그리고 4부 부분 삭제 • 해당 유튜브 콘텐츠의 설명란에 위의 기사 주소부터 관련 팩트 체크 영상을 다른 곳에서 확인할 것 등을 제목에 반영 |
3 | • 5월 26일 기사 및 유튜브 영상 제작을 통해 관련 이유 등을 충분히 설명 |
이 외에도 결국 “당적의 변화와 당명 변화가 철새정치인”이라는 그런 식의 논리가 아니라, “다양한 정보를 종합해 평가하는 게 맞다”라는 것을 강조하기 위해 다음과 같은 조치를 취하기도 했습니다.
5월 20일 방송 및 21일 기사의 주요 메시지 | 보완 여부 |
당적 변경이 많은 것은 사실 | • 오해를 최소화하기 위해 - 단어 선택 변화 : 당적 → 당명변경, 당명변화 사용 - 당을 옮긴 사항에 대한 팩트 부분 확인해 추가 언급 (라디오튜브1003 방송 영상 제작) |
◆ 다음의 영상 통해 전반적으로 파악할 수 있습니다.
다음은 5월 26일 영상으로 이행자 후보자의 철새논란 팩트 체크 항의 외에 박준희 후보자 감사원 검찰 조사건에 대한 확인 항의 부분도 함께 다루고 있습니다.
▷5월 26일자 촬영 영상
다음은 5월 21일 제작해 5월 21일 기사에 넣어 유통한 영상입니다.
박준희 후보자부터 이행자 후보자관련 팩트 체크를 재정리해 완결성과 균형성을 높인 영상물입니다.
▷5월 21일자 촬영 영상