진보신당 관악구 지역정책연구소(소장 이봉화)가 주최하는 두 번째 정책포럼이 ‘도림천의 생태적 복원, 어떻게 가능한가?’라는 주제로 개최됐다.

이번 포럼은 서울시와 각 구청이 그 동안 한강과 지천 개발에 대해 선전해 온 ‘물 순환 프로젝트’, ‘서울시, 건천제로 프로젝트’, ‘도림천 생태하천 복원사업’ 등에 대한 반론에 해당하는 것이어서 그 내용이 더욱 주목을 받는다.

포럼에서 첫 번째 주제발표를 한 서울대 김영오 교수(공과대학 건설환경공학부)는 “전국의 소하천들이 생태하천 복원이라는 이름아래 무분별하게 파헤쳐 지고 있음”을 지적하면서, “관악구 도림천 또한 수생태계가 몰살되고 조경석이 광범위하게 설치되는 등 인공하천으로의 변모가 가속화 되고 있다”고 비판했다.

김 교수는 특히 “청계천의 경우 연간 유지비용이 70억원 이상 소요되고 있다”며, “도림천을 이 같은 인공하천으로 만드는 것은 도림천의 특성을 무시한 것이며, 도림천의 특색을 잘 파악하여 이에 맞는 유역관리와 자연하천으로의 변화가 기획되어야 한다”라고 주문하기도 했다.

포럼의 두 번째 주제발표는 ‘도림천 본류와 지천의 연결성 측면에서 바라본 도림천’이라는 주제로 이현정 연구원(서울대 환경대학원)이 발표했다.

이 연구원은 “관악구청의 도림천 복원계획을 보면 본류 중심의 친수공간 조성계획과 인위적인 유량확보계획만 있고, 끊어진 옛 도림천의 지류를 복원하기 위한 시도는 없다”라고 지적하며, 도림천을 자연형 하천으로 복원하기 위해서는 도림천으로 연결된 여러 지천의 현황을 파악하고, 도림천과의 연결성을 회복하는 것이 매우 중요하다고 강조했다.

마지막 주제발표에 참여한 나경채(진보신당 관악구당협 위원장) 위원장은 발표를 통해 “작년과 올해 투입된 관악구청의 도림천 관련 예산 134억원 중 약 50억원은 낭비예산으로 평가할 수 있다”며, 그 사례로 과다한 조경석 구입예산, 수요조사 없는 자전거 도로, 겨울을 앞두고 식재예정에 있는 수변식물 등 구입예산을 지적했다.

나 위원장은 이 밖에도 △지천살리기 계획의 부재 △과도한 친수시설 설치공사 △관악산 터널부 발생 지하수 활용계획의 반환경성을 대표적인 문제사업으로 지적했다.

이어 나위원장은 앞으로 △도림천 지천 살리기 △도림천 주변의 투수층 확대방안 △소규모 하수처리장과 빗물저류시설 △대안적 생태하천복원을 위한 시범구간 설치 △주민참여형 하천복원을 위한 도림천생태하천 협의회 구성 등을 통해 생태하천의 탈을 쓴 공원화 사업에 반대하며, 진정한 자연형 하천으로 도림천을 복원하기 위한 활동을 이어간다는 정책방향을 발표했다.

이날 토론회의 전체 진행을 맡은 이봉화 정책연구소장은 인사말을 통해 “진보신당은 앞으로 오늘 제안한 정책을 내외부의 의견을 청취하여 완성시키고, 지역주민과 도림천 생태계가 함께 공존할 수 있는 진정한 생태하천 복원사업을 만들겠다”는 계획을 밝혔다.